2007/06/30

正常?

很多人常問我:你能不能聽點正常的!!

撇開音樂主觀性不談,我倒是很想問:什麼是正常?(我沒辦法定義出所謂正常)

正常難道就是符合社會潮流?就是規律生活?就是獲得他人認同?

為什麼必須活在別人評價下?

人們集體的隨波逐流,讓自我沈溺其中,卻早已被淹沒所有感覺

然而,這並不是我想要的





想像與真實
























































看見什麼了嗎?是否以為沒有文字就代表沒有呢?

為什麼黑暗同等於沒有?為什麼眼見為憑才算真實?

是肉眼阻斷了思考,讓人用視網膜神經成像就決定所有

許多人並不在意什麼是真實或想像,因為人們早已習慣迷失

告訴我,當閉上眼,那份真實是什麼?

(漆黑只存在眼球中,並不存在想像裡)




2007/06/29

變質(4)

人為什麼上了年紀就容易固執?

自以為看透了十幾年環境變化,自認見識寬廣

而確信自己腦海中一切就是恆定

緩慢改變不等於永遠不變,人們卻只學會一成不變

年齡老邁逐近退化的,不是身體,而是用不到 20% 的大腦

可悲的是,我們卻自喜是所謂『 靈長類 』




2007/06/23

傾聽

Manson:我不會說什麼,但我會聽他們想說什麼,因為根本沒有人願意去聽。

這話讓我沈思了許久 . . .




吞噬

雙重人格是否只有別人眼中的分裂傾向,又或是極端論

如果每個人都保有這種狀態,反噬應該是唯一副作用

反噬心情轉變成心理創傷

反噬理性轉變成肢體暴力

反噬表情轉變成面目猙獰

一個人有所轉變被視為歇斯底里,趨近抓狂邊緣

這倒是很像所謂的『 天人交戰 』

理性戰勝,反噬作用沈澱,解釋為冷靜

反噬戰勝,理性思考毀滅,解釋為發狂

原來人也會與自己某種層面抗衡




反思

『 男人可以壞,但是不能爛 』

假設今天社會是長久女性主義至上呢?換成男性是弱勢時,又會怎樣表達呢?(令我好奇不已)

深根蒂固的理所當然,讓大家失去思考的本意




爭什麼?

溝通是建立在互相理性談論,而不是壓倒性的自我理論

似乎很多人誤解了溝通和爭辯的差異性

人為什麼不能學著多聽別人說,而只會拼命說?




變質(3)

人為什麼工作後喜歡罵著別人幼稚?

用『 實際和知識 』當真理,將嘲笑拿來詮釋別人建立的可能性

卻不知道暴露了自我想法的殘缺




變質(2)

人為什麼年齡增加後,純真卻也相對驟降?

隨著各方知識、經驗累積,用理解解答一切疑問,卻枯萎了想像本質的區塊




變質(1)

人為什麼喜歡拿自己過往經驗來誇耀?

經驗多、寡結合了扭曲的自信,只有等於自傲,多數人的疾病




精神信念

不願膜拜就是鐵齒,為什麼很多人喜歡用常規來束縛我

自以為是的認知,要逼我接受一切

很多人到底是接受了『 宗教 』,還是接受了『 信仰 』?

人寧願接受別人信念卻不肯堅持自己的意志

人只敢接受,不敢跳脫,因為脫離現實就會被貼上標籤,是嗎?

為什麼必須活在宗教下?為什麼必須選邊站?

為什麼獨自面對未知,就只剩恐懼、死亡?

人是脆弱,但不是懦弱