小白是無辜的 . . .

虐待小白事件，學校方面打算記兩位同學大過

動物保護協會也絕對要去翠屏學校平和抗議其訴求了

發展至此已經接近尾聲了嗎？

我到覺得模糊了很多事情

目前這兩位同學被處大過與動物保護法罰金

這樣就夠了嗎？就能得到該有的重視嗎？

有人提到對於才 15 歲的小孩，這樣的輿論壓力實在太過頭、太苛責了

但是從他們被提出 MSN 對話記錄中，看似已不是第一次燒狗了

所以並不是初犯，加上虐待手法來看，也算是有其嚴重性

絕不是一句好玩就能說的過去

我覺得最好就是強迫他們去當流浪動物之家志工 3 年至 5 年

因為就整體社會來看，若是單單記過加罰錢很難以後不再有類似虐待事件

有人說法律體制上就是只能這樣阿，不然要逼死他們兩個阿！

但是若可以藉由這事情來改變現有體制（修法），何嘗不是一種進步？

如此也能教育、警惕現有的國、高中生們，也給社會大眾一個交代

又何來壞處？

至於輿論暴力對他們的傷害，只能說現在網路發達的時代

一定要對自我的行為、言論負責

不過煽動了鄉民圍國中生圍攻留言版，是好？是壞呢？

也許只會模糊焦點，大家更會被貼上暴民兩個字

但從以前例子看來，要是沒有網路上輿論撻伐，此次虐待事件根本不會被重視

很悲觀的來看，要是沒有擴大出來，小白就只是一隻被燒死的屍體

那這樣以後還要犧牲多少動物，出現多少狠毒孩童才夠呢？

還是就像酒駕一樣，宣導了千百遍，依然有人不當一回事

一定要等到有人無辜犧牲，才甘願加以修正法律

加上我們政府官員也沒人出來關心這虐狗事件

那等這事件冷卻後，法也沒修正，什麼都沒做，那公平正義在哪？

所以對這兩名學生最好的制裁就是記過加罰錢加當義工（不得低於5年）

然後學校、家長都要出來說明、道歉，對教育失敗負責！

接著我要私心的期望：操你媽的，乾脆早日被活活燒死算了，人渣！

-------------------------------------------------------------------------------------------------

目前經高雄市政府交由家畜所處理，這兩名學生依法處以罰款 10～50 萬

而學生願意當動物保護志工來贖罪

但是我想當志工詳細部分，還是需要後續來關注

誰知道會不會只是作個樣子，而並無徹底實行志工義務

畢竟從網路上看來這兩個學生某些行為，無法讓人真心相信他們有悔過之意

說難聽點就是：哼～等這事情漸漸被淡忘後，鬼才記得他們的暴行勒！