「新聞」死刑犯家屬：怎麼這麼快？

死刑犯家屬：怎麼這麼快？

遭執行死刑的張文蔚七十多歲老母和兒女昨晚突然接獲通知，十分悲傷不發一語，匆匆趕往台中監獄，親友驚呼：

「 怎麼會這樣，張文蔚不是排名第四十四，怎麼會第一批就執行？」 張文蔚母親住在台中縣，才剛開完眼睛手術，兩

眼還無法清楚視物，又有糖尿病、高血壓等，聽到獨子遭槍決，忍不住傷心流淚，大家擔心她身體恐怕會受不了，但

她堅持看兒子最後一眼。 五十一歲的張文蔚是家中獨子，早年離婚，女兒已結婚，兒子剛當完兵回來，負責照顧阿

嬤。親友指出，張母得知王清峰下台，執行死刑恐免不了時，這幾個月心情 就一直很低落，擔心兒子隨時被槍斃。 親

友表示，張文蔚做出「 壞代誌 」後，他媽媽獨居老家，常牽狗在附近散步，但神情落寞。 「 現在說什麼都沒有用，

我不想談了。」柯世銘的母親昨晚獨自一人坐在台南縣永康市的客廳，哭紅了雙眼，記者晚間十一點到他家，敲門後她

出來開門，被問到兒子被槍決，滿臉哀戚，之後拖著疲憊沈重腳步進門。 張俊宏六年前殺害中壢市國小女童後，家人

搬遷他處，無法聯繫。另一死刑犯洪晨耀的哥哥接到記者電話，僅簡短說：「 不想再講了，說什麼也沒有用。」

以上出至聯合報新聞網：http://0rz.tw/TG2Pz

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

早上看了這篇報導後，內心覺得真是非常無言，殺人犯伏法後媒體真的沒必要再去騷擾加害者的家人，這同如問著家

人：請問您兒子被執行槍決後有何感想？如此的失當性訪問簡直失去媒體的功用，殺人償命是我依然堅信能保有「公平

正義 」的作法，但加害者家屬，只要沒有涉案根本就不該背負罪名與批判，當自己親人犯下殺人案件後，被社會鄙

視、唾棄的日子早就已經是煎熬了，為什麼我們媒體還要做出這麼不保留一絲道德感的訪問內容？甚至將訪問內容斷章

取義，只為了讓社會大眾繼續批判犯罪者家屬，難道現今媒體為了拼收視、閱讀率，把家屬拖出來逼著表示：真的對不

起，我教出了這麼一個兒子或是讓大家狂扔雞蛋 . . . 諸如此類的鞭刑才能罷休嗎？這樣有任何意義嗎？這是到現在媒

體為了爭相報導而造成「 嗜血如狂 」的偏激一面，藉由報導挑起傷痛與仇恨，這是可怕的。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

對於廢死問題，我仍然很贊同本村洋先生一番話，只不過台灣的官員與廢死聯盟似乎看不到 . . .

「 死刑的意義在於，讓一個犯了殺人罪的犯 人，誠實的面對自己犯下的錯誤，打從心裡反省自己的誤行，決心將自己剩餘的人生用來贖罪並對社會做有意義的奉獻。一個本來十惡不赦的壞蛋， 最後可能會脫胎換骨變成真誠努力的善人。可是，國家社會卻要奪去這位，已經重生的"善人"的性命。很殘忍，很冷酷，是不是？是的！無情的奪取他人寶貴的生命的確是很殘忍的一件事。相對的，這個時候犯人才會真切的體會到，被自己殘忍殺害的人，他們的生命也是這樣的無價。死刑存在的意義不是報復手段，而是讓犯人可以誠實面對自己所犯的惡行的方式。」 by 本村洋

（ 以上原始出處，我一直沒找到，有空再來確認，也許是出至「 與絕望奮鬥 」一書中也說不定 ）

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

『 死刑存在的意義不是報復手段，而是讓犯人可以誠實面對自己所犯的惡行的方式。』這句話一直讓我覺得才是維繫

正義的真理，至於廢除死刑的推動，對於台灣得要有很合適的配套措施才有可能，但，目前我看不見，並不是因為對於

受害者同理的悲憤所蒙蔽，而是那些廢死團體的「 偉大言論 」下，我看不到公平、正義的曙光。